O PENSAR FLUIDO

 O PENSAR FLUIDO 

BIA BOTANA 

Como escritora, pesquisadora, analista da vida, lidando com leituras pesadas de informações que causam mais pesar que alegria, sobretudo, como pensadora, eu tenho uma necessidade quase viceral de aliviar a tensão mental da minha consciência analítica. 

Nestes intervalos, que são para mim como recreios do sério pensar, gosto de pensamentos fluidos e leves, quando possível que me provoquem o riso inesperado próprio das comédias da vida privada ao estilo de Shakespeare, que eram tanto do agrado da rainha Elizabeth I, a qual sabia que até mesmo a mais severa seriedade merece um instante de alívio para melhor pensar. 

Minha cabeça sempre foi uma caixa de Pandora, ao melhor estilo de Atena que, enquanto esteve dentro da cabeça de Zeus, só dava dor de cabeça, e exasperado um dia ele a arrancou de si e criou a deusa grega da sabedoria, estratégia em batalha, artes, justiça e da habilidade, a formidável Palas Atena, eu do mesmo modo tenho que tirar da minha mente os pensamentos. Pois meu pensar só sossega quando encontra sua forma na realidade. Alguns chamam este tormento de inspiração, eu chamo de reflexão focada continuada, quase obsessiva, que obriga-me a expressar o processo criativo em pensamentos racionais, os traduzindo para a mais fácil compreensão. Pensamentos, que podem ser um tanto transcendentes para o momento, mas que sempre se provam plausíveis com a passagem do tempo. 

Por isso, um dos meus maiores prazeres é viajar na cabeça de outras pessoas, ou ler o que está se passando na cabeça delas. Eu sou uma leitora voraz, isto porque para escrever um texto eu tenho que ler no mínimo uns cinquenta artigos e outras tantas notícias sobre o assunto que pretendo analisar. E não leio com mera passagem de olhos como muitos fazem, eu leio com atenção e respeito que o mensageiro da informação merece. Para mim, aqueles que compartilham seu saber, são generosos e merecem o meu “Deus lhe pague” direto. Leio de Fernando Gabeira ao Jamil Chade, pois pensadores não tem idade, fazem do pensar um ofício e servem à Humanidade, com um desapego de suas mentes, algo que só acontece raramente entre os seres humanos, principalmente nos dias atuais em que a estupidez virou mercadoria de consumo ávido e o achismo é generalizado, a ponto de praticamente calar a sabedoria, de sorte que ela por ser luminosa, se deixa achar num terreno sombrio e hostil digital da Internet e suas redes sociais, nem tão sociais assim, a bem da verdade. 

Por vezes, eu tenho que agradecer aos algoritmos que traçam incansáveis o meu perfil, eles que se espelham nas mentes dos perfiladores das agências de inteligência, do tipo CIA, FBI, MI 5 e MI 6, grandes especialistas de espionagem, que sabem a importância de traçar o perfil de um indivíduo, seja ele criminoso ou não, para atingir algum propósito de interesse da agência do governo. É isso que acontece nas redes sociais, seus membros tem suas personalidades analisadas e a exposição de suas atuações nas redes sociais são manipuláveis conforme a tendencia do momento e os interesses políticos e comerciais dos donos destas redes. Mas, eu acho que por vezes até os responsáveis pela manipulação dos algoritmos, sejam eles coisa ou gente, se cansam desse joguinho sórdido de fogueira de vaidades e oferecem uma inesperada jóia de sabedoria no seu feed de notícias, a qual mais  parece ter escapado de uma outra realidade paralela para fazer ao menos, se não o seu, o meu dia melhor. 

Foi assim do nada, quando dava uma espiada rápida no meu feed do Instagram, que eu me deparei com um simpático homem barbudo sorridente com os olhos, passeando pela bela cidade italiana de Perugia, falando com uma voz de locutor de rádio linda dizendo: “– Hoje eu encontrei com Deus sentado num café…”

Ao ouvir isto, eu abri um sorriso de reconhecimento de um padrão de semelhança comigo mesma. Explico, no ano passado nesta mesma época, eu comprei um livro no supermercado Carrefour, chamado “Café com Deus Pai”, escrito pelo pastor da Igreja Reviver, Júnior Rostirola, uma espécie de agenda com mensagens diárias de Deus, que terminei sua leitura cotidiana em 12 de novembro último. Acontece que eu tinha comprado este livro porque eu tinha acabado de ler o livro “Um café com Sêneca — Um guia estóico para a arte de viver” do escritor norte-americano, que decidiu viver em Saravejo com a esposa e o filho, de nome David Fideler. Sendo que, eu sou uma praticante da filosofia estóica há muitos anos, e encontro uma similaridade entre o estoicismo e os ensinamentos de Jesus, o Nazareno. Ao meu ver, ambos ensinamentos são complementares orientando à evolução pessoal, oferecendo conhecimento aos seus seguidores de como terem mais poder sobre si mesmo e em relação às circunstâncias em vivem, a fim de que possam alcançar não só a realização pessoal como também encontrar a felicidade existencial. Porquanto, as circunstâncias adversas sempre existirão, o que importa é como são enfrentadas e como se pode sair mais forte delas, além do que, é fato que a maior causa de infelicidade são as más escolhas e decisões que tomamos, ou seja, na maioria das vezes nós somos a causa de nossa própria infelicidade. 

Não acredito em coincidências, coincidências ao meu ver são uma anomalia, acredito em padrões similares, ou seja, eu posso perceber padrões onde os outros estão muito distraídos para os ver. Para mim, estes padrões podem ser como sinais a dizer para eu prestar atenção em algo que eu preciso ter conhecimento, uma espécie de orientação da direção a seguir. Assim, quando aquele estranho disse: “Hoje encontrei com Deus sentado num café, aliás, que eu costumava ir sempre…” Eu parei e prestei atenção ao reel. Como não quero dar spoiler e vou colocar o link abaixo em Referências, eu vou transcrever aqui apenas algumas frases da conversa que essa pessoa de nome Romulo Carvalho (@romulo_nomade) teve com Deus: 

“Ele (Deus) olhou tão fundo nos meus olhos (…) 

( Deus) – O que você tem a perguntar?

(…) Respirei e comecei:

– Por que a vida dói tanto se há beleza em tudo? 

(Deus) – Porque vocês olham para dor como inimiga, não como parte do caminho que amadurece a percepção. 

– E a alegria? 

(Deus) – Não é prêmio, é estado de consciência. 

– E a saudade? 

(Deus) – Saudade? 

(…) (Deus) – Saudade é a prova que algo foi verdadeiro, só sente falta quem amou com presença. 

(…) – Por que tantas perdas? 

(Deus) – Porque permanência é um mito humano. Vida é movimento disfarçado de formas. (…)

– O que é viver bem? 

(Deus) – É perceber o milagre do instante, sem o sequestro da expectativa. (…) “

Este é um exemplo perfeito de um pensar fluido, profundo mas leve, que é maleável em sua dialética, que permite ao pensamento relaxar e refletir como a contemplar a beleza do céu ao amanhecer. 

“Deus lhe pague” Romulo Carvalho, Nômade! Sempre tenho a impressão que tudo chega quando mais preciso, ou  ainda, tudo de bom chega quando se está pronto para receber com boa vontade, quando se está aberto para o improvável e o inimaginável.

Eu também já tive minhas experiências místicas e transcendentais, a ponto da presença de Deus na pessoa de Jesus ser, não um caso de esquizofrenia, mas sim de manifestação na realidade prática, meus encontros foram quase uma realidade fora da realidade, um intervalo temporal e físico. Só posso dizer que após um encontro com Deus ou com Jesus, há um antes e um depois, torna-se um ser transmutado, o que éramos não somos mais, o que somos é, e o que viremos a ser já o é. É uma experiência que toca alma, um êxtase que desperta a visão dos olhos da alma, que permite ver a presença de Deus permeando  a tudo e a todos. 

Todos somos  viajantes da grande jornada da existência, transeuntes, nômades e mesmo que não se vá a lugar nenhum, se está em todos lugares, mesmo que se esteja só, se está com todos. Este é o grande mistério da vida, fazer parte de algo muito maior que nós, quer sejamos como gotas no oceano ou como grãos de areia numa praia, pertencemos à eternidade e nunca, jamais, nós estamos sós.

Referências

Hoje conversei com Deus…

@romulo_nomade

https://www.instagram.com/reel/DRUWVD9jOx5/?igsh=MWVjbTJmNWNzMjN1eQ==

Perfil LinkedIn de Romulo Carvalho (nômade)

https://www.linkedin.com/in/romulonomade?utm_source=share&utm_campaign=share_via&utm_content=profile&utm_medium=ios_app

DESCONEXÃO– A FALTA DE EDUCAÇÃO ATUAL

 DESCONEXÃO, A FALTA DE EDUCAÇÃO  ATUAL

BIA BOTANA

Já era o terceiro ônibus que eu tomava naquela manhã que se aproximava ao meio-dia. Nesta viagem eu estava de pé ao lado do motorista para ver melhor o ponto em que eu queria descer. Vantagens da melhor idade, não ter que pagar passagem e ficar nos melhores assentos. O motorista conversava com um parceiro de ofício sentado próximo e falava em tom sentido de uma passageira que descera, dizendo que ela nem agradecera a ele por a ter esperado, pois a observara correndo para pegar o ônibus. E, como se explicasse o comportamento indelicado da moça, disse conformado: “É jovem…” Desde quando idade pode explicar a falta de educação? Eu comentei em tom consolador, que era culpa dos novos tempos, onde as pessoas se viciaram em se relacionar através de seus celulares e não sabiam mais como se relacionar  na vida real, pois é fato que as pessoas estão mais desconectadas da vida real. Quando desci no meu ponto, não agradeci apenas uma vez por mim, mas disse: “Obrigada,obrigada , obrigada !!! Por todos que não agradeceram e pelos que não dirão!” O motorista riu e disse-me adeus com renovada alegria no coração. 

Hoje, para eu ir aos lugares que não conheço, especialmente repartições publicas, eu preciso fazer um auto convencimento de que tudo vai dar certo. Isso porque, não importa em que lugar do mundo se esteja, vive-se um tempo de extrema violência, por vezes penso que vai chegar em breve o tempo em que teremos que sair de colete balístico, do mesmo modo que se tem um automóvel blindado, tal como eu tenho. 

Na semana anterior dois gatunos de moto foram mortos como ratos na minha rua. Eles tinham assaltado duas mulheres com uma arma de brinquedo e foram alvejados por um policial militar à paisana, que sacou de sua arma e descarregou seis tiros, o detalhe é que eram 21:30 hs da noite de um final de semana prolongado, numa rua movimentada e com ponto turístico próximo. (Link abaixo em Referências). Eu já estava dormindo, mas fui desperta pelo som dos tiros com o coração sobressaltado. Não deu dez minutos e a rua se encheu de sirenes das viaturas policiais, bombeiros e ambulância. Parecia cena dos filmes policiais que adoro assistir. Mas, era realidade. 

No grupo do WhatsApp do condomínio o pessoal celebrava a morte dos ladrões, eu já agradecia a Deus por não ter nenhuma vítima colateral inocente, pois nesta época tem muitas famílias com crianças na proximidade do Aquário.

Este evento explica meus pensamentos sombrios, meu medo de ir ao agendamento para tirar o novo documento de identidade, o CIN - Carteira de Identidade Nacional, no posto regional do Poupatempo. 

Após analisar os perigos eventuais que eu poderia correr, eu decidi que o meio de transporte mais seguro seria o ônibus, 🚌, pois eu não estaria sozinha e sempre existem “anjos da guarda”, pessoas benevolentes e dispostas a ajudar, e nestas horas minhas maneiras agradáveis e educadas são sempre bem-vinda às pessoas carentes do bom e velho contato humano, principalmente as pessoas que conhecem a dureza da vida e que se alegram com um simples, mas caloroso, “bom dia”.

A minha manhã naquele dia começara com o meu ônibus passando no meu nariz, sem que eu pudesse atravessar a avenida para ir até o ponto. Eu perdera o ônibus por meros cinco minutos, mas depois no ponto a esperar pelo próximo por quinze minutos, eu tive a oportunidade de ter uma conversa divertida e agradável com uma total estranha, mas que se tornou amiga em menos de dois minutos. Tal como as formigas param para se comunicar quando se encontram, o ser humano faz o mesmo e assim se conectam desde que existem.  Do mesmo modo que para tantos outros seres vivos a comunicação é fundamental à sobrevivência também o é para nós, visto que informações trocadas podem oferecer conhecimento útil e conhecimento pode ser muitas vezes o caso de vida ou morte. 

Por fim meu ônibus chegou e eu disse um alegre adeus àquela amizade momentânea, pensando que possivelmente não nos veríamos mais na vida. Na viagem de ida encontrei uma mãe com seu bebê recém nascido, e todos no ônibus ficaram encantados com o pequenino passageiro, desejando proporcionar conforto a eles, numa sincera manifestação de solidariedade, daqueles tipo que aquece o coração e faz com que se tenha fé na humanidade. 

Tudo correu bem no posto público e eu fui muito bem atendida, consegui até me registar como “doadora de órgãos”, pois assim poderei ter alguma utilidade ainda para quem precise, mas a foto do documento ficou horrível! Meu rosto sem um sorriso não é meu, mas de um alienígena de tão estranho. Mas, uma foto ruim de documento sempre será o menor dos problemas. Afinal, eu resolvera tirar o novo documento para não dar trabalho burocrático ao meu filho quando eu morrer, e morta não vou estar sorrindo, ou será que estarei com um sorriso no rosto, feliz por finalmente voltar para casa? 

Na volta, o ônibus que eu devia tomar não passava e acabei pegando outro, e imaginem quem estava no ônibus? A mãezinha com seu bebê,  que pensara que como outras amizades momentâneas eu não veria mais. Mas, nós duas saudamos o reencontro com alegria. Ela satisfez a minha curiosidade e contou que seu bebezinho era um menino e nascera no dia 29 de outubro, um escorpiano! Meu filho nasceu em 31 de outubro, e contei para ela todas as alegrias e agruras de ser mãe de um escorpiãozinho. Quando mãe e filho partiram, eu  dei um adeus cheio de bençãos, com os votos de um Feliz Natal que já se aproxima. 

Desci do ônibus num ponto um pouco longe do laboratório, em que eu iria fazer um exame de sangue de rotina, pois eu sou adepta da medicina preventiva. Eu penso que o milagre de ser saudável está em minhas mãos e depende dos cuidados que eu tenho comigo mesma para não ficar doente. Porquanto, toda cura de doença exige um milagre muito maior, dependendo da medicina e muito mais de Deus. E após fazer o exame e superar meu medo terrível de agulha, eu tomei o meu último ônibus, aquele do início dessa história. 

Quando abri a porta do meu lar, esse lugar amado que se tornou meu refúgio, meu local feliz e onde me sinto seguro, eu agradeci a Deus, não só pela proteção na minha jornada, mas por ter encontrado tantas pessoas boas que alegraram a minha manhã. Eu agradeci por poder me sentir conectada com esta maravilhosa rede humana de vida, que faz qualquer rede social digital parecer pobre de expressão e lamento que muitos não percebam a felicidade que se pode encontrar no contato humano através de uma aproximação com um simples “bom dia”, um “por favor” ou um “muito obrigado”. Porque são estes gestos simples de gentileza gratuita que nos fazem humanos. Se alguém quer “fazer a diferença” verdadeiramente, devia começar com gestos de gentileza, mudando o dia de uma pessoa, reconhecendo que ela existe para você. 

Um dia ouvi a jornalista Glória Kalil dizer algo muito certo, de que “educação é um algodão que se coloca entre copos de cristais para que não se quebrem ao se tocarem”, sem dúvida é uma metáfora perfeita. As pessoas hoje pensam que com seus títulos universitários ou profissionais, com suas riquezas, com o poder social de suas posições, podem se dizer “educadas”, mas esqueceram da educação como seres sociáveis, como se relacionarem, e esta desconexão com as pessoas se faz uma destoante “falta de educação”, A cultura de validação, de autoafirmação pessoal constante, está na razão fundamental de uma sociedade cada vez mais violenta, todos se arrogam a uma importância que não possuem. O sujeito acha que merece tirar de outro o que não lhe pertence, e essa mentalidade do ter direito sem ter obrigação, virou um “costume”, aquele que faz com que se queira levar vantagem em tudo e em qualquer circunstância. Pouco importa se se faz o mal sem se ver a quem, para que fazer o bem e passar por tolo num mundo de espertalhões? Então, se não se pode confiar mais em ninguém, vive-se numa realidade distópico opressiva, autoritária e desumana. É isso que se quer? 

Desde 1989, o médico e neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis estuda o cérebro humano. Recentemente o Dr. Nicolelis disse em uma entrevista:

“O meu receio maior não é an artificial criar superinteligência. Eu acho que isso é só hype comercial que alguns empreendedores usam para aumentar a valorização das suas empresas sem fundamento científico nenhum. O meu grande receio, como a mente humana, o cérebro humano é um grande camaleão e ele se adapta a toda sorte de contextos e circunstâncias que o mundo lhe oferece para sobreviver, se o nosso mundo se transformar todo aqui fora e viver sob a lógica digital, o cérebro humano vai se adaptar a ele. Então nós vamos reduzir a nossa capacidade cognitiva, intelectual e inteligência ao nível dos sistemas digitais. É por isso que eu posso dizer que nós estamos caminhando rapidamente para criar milhões de zumbis digitais”. (Links disponíveis abaixo em Referências) 

Ele está certo, os filmes de terror apresentam monstros humanas em decorrência de doenças virais, mas podemos ser vitimizados pelos alimentos que damos ao nosso cérebro, condenando ele a um processo regressivo, de retardo mental e de estupidez. Isso é assustador. 

Ao final da tarde daquele mesmo dia, chegou-me um e-mail de um breaking news do The New York Times avisando de um tiroteio nas imediações da Casa Branca, em Washington D.C., por volta das três da tarde lá, cinco aqui no Brasil. (Link abaixo em Referências). Mais um dos trágicos ataques com arma de fogo costumeiro nos Estados Unidos, desta feita na véspera da feriado de celebração do “Thanksgiving” (Dia de Ação de Graças), o que talvez explique alguma coisa. Até agora enquanto escrevo, não se sabe a que motivou o homem jovem afegão de 29 anos a deixar sua mulher e cinco filhos na sua casa nos estado de Washington e fazer uma longa viagem até a capital dos EUA, pegar uma Magno, uma arma potente, e descarrega-la contra dois jovens membros da Guarda Nacional, uma mulher de 20 anos e um homem de 24 anos, transferidos para o novo posto no dia anterior, com s missão de “policiar” a cidade para conter a suposta violência urbana alegada pelo atual presidente do país. Os militares responderam ao ataque e feriram o atirador, mas ambos foram também gravemente feridos e a militar mulher veio a óbito um dia depois. Este triste episódio de violência armada em região turística com afluência de pessoas e à luz do dia assomou-se aos outros trezentos e tantos ataques públicos com arma de fogo nos Estados Unidos nos últimos meses, este será apenas mais um que ficará inexplicado e que certamente fornecerá elementos para mais um roteiro de filme com base em fatos da vida real da Netflix. 

Mais uma vez, eu  tive de dar razão ao meu medo de sair da segurança do meu lar, os fatos não deixam dúvida, a sociedade contemporânea é uma sociedade violenta, e a razão disto merece uma reflexão à parte e ficará para o próximo texto. 

REFERÊNCIAS 

https://costanorte.com.br/amp/seguranca/assaltante-morre-e-outro-e-baleado-por-pm-de-folga-no-guaruja.html

https://news.un.org/pt/story/2025/08/1850750

https://www.cartacapital.com.br/entrevistas/boom-da-ia-e-o-maior-delirio-coletivo-da-historia-da-humanidade-diz-miguel-nicolelis/

https://www.nytimes.com/live/2025/11/26/us/national-guard-shooting-dc?campaign_id=60&emc=edit_na_20251126&instance_id=167121&nl=breaking-news&regi_id=211560503&segment_id=211282&user_id=e95568c2cc793512e3e5115bc43992f7

https://abcnews.go.com/amp/US/2-national-guard-members-shot-white-house/story?id=127909642

The suspected shooter was identified as 29-year-old Rahmanullah Lakanwal, who allegedly drove across the country from Washington state to the nation's capital and targeted the Guardsmen, officials said.

https://www.nytimes.com/2025/11/27/opinion/national-guard-shot-dc.html

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/guardas-baleados-em-washington-prestaram-juramento-um-dia-antes-do-ataque/

https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/suspeito-de-ataque-a-tiros-em-washington-ja-trabalhou-com-cia-diz-diretor/

A FALTA QUE VOCÊ ME FAZ

 A FALTA QUE VOCÊ ME FAZ

BIA BOTANA

É assim que Free-El se faz presente em minha vida e alegra meu coração. Nessas horas eu me sinto abençoada por Deus ter me dado o dom de poder ver com os olhos da alma. ❤️🙏🏻❤️

É indescritível a falta que você me faz, Freezinho amado! 💔

UM ANO SEM VOCÊ E REAPRENDO A VIVER SEM VOCÊ, NÃO HÁ DOR MAIOR DO QUE PERDER QUEM TANTO SE AMOU… Obrigada por ser meu anjinho protetor e cuidar de mim, você faz com que eu sinta que ainda tenho um propósito para viver, mesmo que seja sem seus AU-AUS, suas lambidinhas amorosas, sua alegria e todo seu amor incondicional. A vida nunca mais vai ser como era, mas é certo que você com sua presença angelical já está a transformando em algo muito melhor, pois Papai do Céu assim como cuida de você, também cuida de mim, para que a saudade de você não me tire a alegria de viver. TE AMAREI SEMPRE, MEU AMORZINHO! ❤️🥰😇🐶😇🥰❤️

Da sua Maman.

Para ver postagem na página do Freeway no Facebook click no link: 

https://www.facebook.com/share/r/1BzPyRvwH1/?mibextid=wwXIfr

Para conhecer o blog do Freeway aqui no Blogger click no link: 

http://diariodofreeway.blogspot.com/?m=1

CULTURA DA DESINFORMAÇÃO

CULTURA DA DESINFORMAÇÃO 

BIA BOTANA

De tempos em tempos, eu faço a busca do meu nome (entre aspas) no Google, com o objetivo de averiguar se há alguma informação falsa, que exija a minha atenção, pois tenho apreço pela minha boa reputação, construída em mais de 20 anos de presença ativa na Internet. Contudo, desde de 1° de outubro de 2025, a Inteligência Artificial do Google passou a oferecer no início da busca também o meu perfil. A princípio a IA do Google usou as informações corretas do meu perfil do LinkedIn, mas eu acho que o site de profissionais se deu conta do uso indevido das informações privadas de seus usuários e bloqueou a IA do Google. Então, a IA do Google foi para as redes da Meta Platforms (Facebook, Instagram) onde meus perfis são privados, mas minhas interações com outros perfis são agora obrigatoriamente de conhecimento público. Em pouco tempo meu perfil traçado pela IA começou a ficar cada vez mais confuso, lembrando-me a fofoca que vai sendo aumentada contada de boca e boca e vira um tal absurdo que nada tem a ver com o fato de origem. Aconteceu-me uma vez em 1994, estar sentada numa mesa com uma dezena de jornalistas de Brasília no restaurante Florentina, e ter que ouvir os comentários que faziam sobre mim e não sabiam os fofoqueiros que era de mim que estavam falando. Depois de falarem um bocado de tempo, eu resolvi apresentar-me e ficaram chocados por eu não ser uma mulher feia, velha e com verruga na ponta do nariz. Afinal, para eles uma mulher bonita, elegante e educada, não podia ser inteligente. 

Na semana passada, eu atualizei meu perfil do Google e também fiz um feedback da IA para o Google corrigindo as informações erradas, mas parece que a IA do Google sofre do mesmo mal dos jornalistas do Florentina. Pois, ontem, para minha surpresa a IA do Google, me transformou em “influencer”, casou-me com um Zé Mané qualquer (sendo que sou solteira, pois nunca casei-me, juntei-me) e o mais hilário, deu-me um filho pequeno, enquanto meu filho tem 47 anos! Pode um absurdo deste? O que comprova que quanto mais informação maior o embotamento de quem a processa, seja inteligência humana ou inteligência artificial. 

“Quando Pedro me fala sobre Paulo, sei mais de Pedro que de Paulo”.

Sigmund Freud.

 

Em  5 de novembro de 2022, Gabriel Medeiros, escreveu um excelente artigo, entitulado “Tóxico: você ou a rede social?” (Link disponível abaixo em Referências), em que fez a seguinte colocação: “… onde coabitam duas pessoas existe convivência e onde há convivência, há embaraço social. Imagina em um aplicativo com 1 bilhão de usuários.” 

A questão é que a Internet com suas redes sociais virou uma central de fofocas dos tais “parasociais” (palavrinha do ano do dicionário Cambridge), que se acham “íntimos” de gente que nunca viram na vida, do mesmo modo que nos tempos do século passado havia quem julgasse que personagem de telenovela era real, essa falta de senso se dá agora com estes “parasitas” de celebridades e influenciadores, a ponto de quem vira famoso por algum motivo, logo descobrir as agruras da fama, desejando voltar ao anonimato. 

Hoje eu não digo mais o ditado “diga-me com quem andas que eu te direi quem és”, digo mais acertadamente: “diga-me de quem falas e como falas, que eu te direi quem és.” Porque se sabe mais qual é o caráter de uma pessoa observando de quem ela fala e como fala. Freud estava certíssimo! 

É inquestionável que a Internet é seu  excesso de comunicação é uma gigantesca Torre de Babel. A passagem bíblica contida no livro do Gênesis (11:1-9), teria ocorrido após o dilúvio e de Noé, quando a nova geração de seres humanos tinham uma só língua e já faziam uso da olaria para construir habitações de tijolos. Na sua ambição disseram-se: “Vamos, façamos para nós uma cidade e uma torre cujo cimo atinja os céus. Tornemos assim célebre o nosso nome, para que não sejamos dispersos pela face da terra”. Todavia, Deus teria visto a obra humana e considerou: “Eis que são um só povo, disse ele, e falam uma só língua, se começam assim, nada impedirá futuramente de executarem todos seus empreendimentos”. 

Antes do dilúvio, Deus tivera uma péssima experiência com os humanos e dissera sobre eles: “Meu espírito não permanecerá para sempre no homem, porque todo ele é carne e a duração de sua vida será de 120 anos”. (Gênesis 6:3) Está escrito que  : “O Senhor viu quem a maldade dos homens era grande na terra, e que todos os pensamentos do seu coração estavam continuamente voltados para o mal. O Senhor arrependeu-se de ter criado o homem na terra, e teve o coração ferido de intima dor”. (Gênesis 6:5 e 6). Daquela feita, Deus decidiu destruir a sua criação, mas por conta de ter encontrado um único homem bom, não o fez e até estabeleceu uma aliança com este homem chamado Noé que “nenhuma criatura será mais destruída pelas águas do dilúvio e não haverá mais dilúvio para devastar a terra”. (Gênesis 9:11). Portanto, Deus conhecia a natureza maliciosa do coração humano, e para proteger a humanidade de si mesma decidiu confundir a linguagem entre os humanos de sorte que já não compreendessem mais uns aos outros e por isso os dispersou por toda terra daquele lugar na planícies da terra de Senaar (ou Sinar) na Mesopotâmia. E, por isso, foi dado o nome de Babel ao local, porque ali Deus confundiu a linguagem de todos habitantes da terra e os dispersou pelo mundo. Não é, pois, a comunicação entre os humanos um mal, mas o mau uso que os humanos fazem dela. 

Em 24 de abril de 2013, Luciano Martins Costa, em seu artigo “O mal do jornalismo tóxico”, publicado no Observatório da Imprensa, escreveu:

“A leitura de algumas colunas abrigadas em páginas e sites de jornais e revistas pode passar ao leitor a impressão de que o Brasil está mergulhado em uma conflagração política, na qual se alinham, de um lado, o governo federal e seus aliados, e, do outro, os partidos de oposição e a imprensa hegemônica.

Essa circunstância tem motivado altercações, que se espalham pelas redes sociais digitais e produzem uma algaravia de opiniões ruidosas. O ponto comum dessas manifestações é o radicalismo ideológico conduzido por um discurso corrosivo, que, diante da baixa credibilidade das instituições republicanas, tem enorme potencial para produzir estragos na democracia.”

Portanto, há doze anos o “jornalismo militante” se tornou um instrumento politico dado o sucesso alcançado na Primavera Árabe de dezembro de 2010 a dezembro de 2012. A bem da verdade esse tipo de jornalismo tóxico surgiu no pós guerra a partir de 1948, no tempo do jornalismo impresso e radiofônico, e deu ao jornalismo o poder de “erguer e derrubar reputações” sendo chamado de 4° Poder, por influenciar a sociedade, atuando em confronto aos três poderes institucionais do Estado (Executivo, Legislativo e Judiciário), como a voz popular, apesar de na maior parte das vezes ser a voz dos proprietários de veículos de mídia, sendo os jornalistas e reporters meros peões num jogo de poder muito maior que eles. 

Desde o advento das redes sociais e seu papel cada vez maior de influência social nas várias esferas de atuação seja comercial, política, religiosa e moral, nós estamos vendo o exercício de um jornalismo de “sobrevivência”, onde o princípio ético de fidelidade ao fato é à informação está virando uma cultura de desinformação, com fatos multifacetados e analisados sob óticas tendenciosas tornando a sociedade míope para a realidade. 

Darei alguns exemplos recentes. Em outubro um professor universitário norte-americano que ensinava sobre a influência do movimento fascista na Europa antes e durante a Segunda Guerra Mundial, foi obrigado a se mudar para a Espanha com toda família, devido a perseguição sofrida pelo nova-extrema-direita que ganhou poder com o Governo de Donald Trump. Até poucos anos, o fascismo e o nazismo (sistemas políticos de extrema direita) eram exemplos da condição miserável que governos autoritários e opressivos traziam à humanidade, porquanto defendia-se a democracia em seus termos de progresso social e de melhor distribuição de renda, considerando o fato que uma sociedade pacífica progredia mais que uma sociedade belicosa. Neste ano de 2025, a humanidade completa 80 anos de uma relativa paz, com pontos isolados de conflitos bélicos desde 1945, demonstrando que a história humana não se escreve apenas com narrativas de guerras. Nunca antes a sociedade humana progrediu tanto em conhecimento científico e intelectual como nos últimos 80 anos, não há um comparativo na história de nossos antepassados com as circunstâncias presentes do alcance da inteligência humana.

No século XIX, a ordem estabelecida pela burguesia capitalista e liberal , foi confrontada por novos representantes da Esquerda, pois a a burguesia de outrora, assim alcunhada durante a monarquia era a nova aristocracia, cujos modos provocaram dois movimentos; o socialismo nascido na Revolução Francesa (1789-1799) revisado durante a Comuna de Paris de 1871,  e o comunismo concebido pelo judeu-prussiano Karl Marx convertido ao luteranismo (protestante), que em plena Londres da Revolução Industrial lançou seu panfleto “Manifesto Comunista” de 1848, que insuflaria a Revolução Comunista Russa de 1915 e a Revolução Comunista Chinesa de 1931. A insurgência destes dois movimentos sociais contra a aristocracia burguesa capitalista liberal fragmentou o mundo no período pós grande guerra, conhecido como Guerra Fria, cujas consequências vivemos atualmente. 

Nestes dias, passado o primeiro quarto do século XXI, se viu o absurdo de uma notícia verídica dada pelo portal G1, do grupo Globo, (link disponível abaixo em Referências) em que a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da América (EUA) aprovou uma resolução que condena os "horrores do socialismo", nesta sexta-feira (21).

Relata a notícia que com um placar folgado, 285 votos a favor e 98 contra, a aprovação foi garantida pelo apoio de 86 deputados democratas, que se juntaram aos colegas republicanos, que foram unânimes em seu apoio à proposta. Disse o texto: “A Câmara dos Representantes resolveu que o Congresso denuncia o socialismo em todas as suas formas e se opõe à implementação de políticas socialistas nos Estados Unidos". 

Políticas Socialistas, o que são? É natural que se pergunte do que se trata, ao menos para se esclarecer o entendimento ou para refrescar a memória deixada nas cadeiras da escola. A saber, como dito antes, o socialismo se desenvolveu como uma reação aos excessos da classe capitalista liberal aristocrata, an elite burguesa emergente após a revolução contra a nobreza europeia. Por sua vez,  a revolução industrial que deu origem a uma nova classe social, a dos trabalhadores das fabricas, os proletários, que deu nome à classe do proletariado. 

O socialismo,  oriundo do Iluminismo defendia a  igualdade, a fraternidade e a liberdade, lema das revoluções burguesas. Na metade do século XIX, o socialismo formalizou-se como uma doutrina política, econômica e filosófica que defende mudanças na sociedade para promover maior igualdade social. Foi durante o período inicial da industrialização que esses valores, propuseram uma reorganização da sociedade, baseada em cooperação e solidariedade, para proteger o bem-estar da maioria.

Na economia, o socialismo se opõe ao liberalismo. Enquanto o liberalismo (capitalismo) se apoia na propriedade privada e no mercado, o socialismo valoriza a produção orientada para as necessidades de todos, e não para o lucro de alguns. O socialismo inspirou Karl Max elaborar a sua teoria comunista, mas não se deve confundir socialismo com comunismo, pois são pensamentos muito diferentes. 

No decorrer da Guerra Fria (1947-1991), o mundo foi polarizado em Direita (Capitalista e Liberal) e Esquerda (socialismo ou comunismo). Esperava-se que essa polarização se dissolvesse com o final da Guerra Fria. Em 13 de abril de 1994, eu escrevi um artigo para coluna de opinião do Jornal de Brasília, entitulado “Conservadores e Reformistas” (link abaixo em Referências) onde finalizo arrematando o texto com o seguinte parágrafo: “A transformação da moral faz surgir assim um novo conceito político para esquerda, de modo que a antiga esquerda se torne direita no presente. Pode até parecer estranho, mas a verdade é que os reformistas de ontem são os conservadores de hoje. Nós assistimos, assim, ao nascimento de uma nova moral e com ela novos reformistas, quiçá não conseguirão eles definir um novo ideal de Estado, a esperada síntese do capitalismo e do comunismo, mais adequados à era tecnológica.” Esta minha visão para um futuro melhor é possível ser observada no Estado chinês contemporâneo, onde capitalismo e comunismo estão sendo amalgamados de maneira surpreendente, mas não é o que está acontece atualmente nos Estados Unidos, com um governo de extrema-direita,  exacerbadamente capitalista e liberal com seus trilhões de patrimônio e terrivelmente cristão! 

Nunca antes se usou tanto o nome de Jesus, em sua forma na titularidade de nobreza de Cristo. Sim, pois Cristo não é sobrenome de Jesus, “Cristo" é um título, derivado do grego "Christós", ele significa "Ungido" e é uma tradução do hebraico "Mashiach", ou Messias. Ao dizer "Jesus Cristo", está se referindo a "Jesus, o Ungido" ou "Jesus, o Messias”. Várias vezes Jesus repreendeu quem o chamasse publicamente como Messias. A razão para a sua cautela no uso do termo "Messias" é que a maioria dos judeus esperava um Messias que os libertaria politicamente do domínio romano. Jesus, não era esse tipo de “Messias”, antes apresentava-se como um salvador da humanidade, trazendo um despertar da consciência humana  para um reino espiritual, não correspondendo às expectativas políticas e militares dos judeus de sua época. E, se até hoje o uso do título de Cristo se perpetua é em razão de uma desinformação de herança civilizacional do Império Romano, responsável pela fundação do Cristianismo como uma religião universal para uso de seu Estado teocrático, a partir do século V.

Isto posto, há algo ainda muito mais irônico, sem dúvida nenhuma e sem faltar com a verdade, Jesus foi o primeiro revolucionário socialista da história da Humanidade, seus ensinamentos são claros e indiscutíveis: o acúmulo de riquezas é condenável, compartilhar os bens terrenos é um dever, amar a Deus é obrigação, amar ao próximo e perdoar o inimigo são práticas de todo aquele que serve aos propósitos de Deus. Todos os ensinamentos de Jesus remetem ao socialismo e ao cooperativismo social. Então, não se deve seguir os ensinamentos de Jesus mais? Então, como um verdadeiro seguidor de Jesus, esses que se chamam cristãos sejam católicos ou protestantes, conseguem viver em tão grandiosa hipocrisia? Só dá para entender isso, considerando uma consolidada cultura de desinformação praticada pela sociedade patriarcal da aristocracia burguesa desde o século XVIII. Uma cultura patriarcal que se estende hoje de maneira absurda através da Internet e suas redes sociais atingindo seus bilhões de usuários, numa lavagem cerebral que faz das mentiras verdades e das verdades mentiras, num processo que está embotando a inteligência humana de tal forma que poderá condenar a humanidade a uma mudança para simplesmente as coisas continuarem as mesma, e poucos exercerem seu domínio sobre as muitas vítimas da engrenagem da exploração do homem pelo próprio homem, esta que escreve a verdadeira narrativa da história da humanidade. 

Chegou-se a um ponto tal, em que não será um evento apocalíptico externo trazido pela vontade de Deus que pode acabar com o mundo em que vivemos, mas, sim, o comportamento insensatamente doentio da ganância humano, o mesmo que outrora levou à construção da torre de Babel. E o pior, a propaganda de desinformação está levando a melhor fazendo que as pessoas fiquem nas suas bolhas, em seus mundinhos e cegos para tudo o mais. Como vi ontem, quando uma amizade de rede social, e chamar de “amizade” me parece um eufemismo para uma desconhecida, postou uma foto onde se lia em letras garrafais: SOU INSUPORTAVELMENTE DE DIREITA. Será que ela tinha entendimento do que se dizia ser? Ou estava com embotamento mental? Pedira minha amizade por que? Afinal sou progressista humanista convicta, e seguidora praticante dos ensinamentos de Jesus. Desamiguei no ato! 😂

Novamente citarei o artigo de Gabriel Medeiros para encerrar a linha de pensamento deste texto: 

“Analisando os fatos em uma linha cronológica, sem tentar dividir as coisas entre pré e pós-militância na internet, o fato é que nossos pais e avós, tiveram a oportunidade sensorial, única, de se sentarem em frente à TV, cultivando o dom do silêncio, de curtir cada momento de vácuo cerebral, sem pensamentos, sem raciocínio, cultuando apenas o absoluto nada.

Hoje, a única possibilidade remota de você alcançar esse “orgasmo mental”, é saindo das redes sociais.”

Estou já há mais de 15 dias sem atuar nas redes, e quanto mais fico longe, mais se expande a minha consciência de que, como bem disse Jean-Paul Sartre, mais do que nunca: “o inferno são os outros”.

REFERÊNCIAS 

Tóxico: você ou a rede social? – Revista da Anicer

https://www.observatoriodaimprensa.com.br/imprensa-em-questao/o_mal_do_jornalismo_toxico/

https://g1.globo.com/google/amp/mundo/noticia/2025/11/21/camara-dos-eua-aprova-resolucao-condenando-socialismo.ghtml

ARQUIVO DA BIA BOTANA: CONSERVADORES E REFORMISTAS